項羽滿分作文800字高二

時間：2024-03-23 03:59:50 金浪高二作文

項羽滿分作文800字高二（精選篇1）

項羽是秦末起義軍中一支重要的力量，是最杰出的一位將領，在滅秦之后，他與劉邦進行了長達四年的楚漢相爭，最終兵敗垓下而烏江自刎，也正是這武將疑問，成就了這位千古不朽的悲劇英雄的形象。

對于項羽，歷史上的評價褒貶不一，其中較為精辟的有杜牧的“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，卷土重來未可知。”王安石的“百戰疲勞壯士衰，中原一戰勢難回。江東子弟今雖在，肯于君王卷土來?”還有李清照的“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”。可見，項羽是一個復雜的人物，須多方面對他研究。

項羽年幼時，學書不成，學劍又不成，而要學“萬人敵”的兵法。項羽天生神力，力能扛鼎，“吳中子弟皆憚之”。其志向遠大，秦始皇游會稽時，項羽有幸見之，說出一句讓人奇之的話，“彼可取而代也”。

項羽，自然是一位英雄，作為軍事家，他是很勇敢，很能打仗的。而當時，能稱得上一流軍事家的，除韓信之外非項羽莫屬。他具有卓越的軍事才能，帶領八千江東子弟兵轉戰疆場，所向披靡，力量不斷壯大，大了不少硬仗。巨鹿之戰時，他作出了其他人無論如何都想不出的英明決策：破釜沉舟，他自斷后路，以振士氣，終獲大勝。

與項羽在戰場上的無往不勝相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。作為一個政治家，項羽缺乏頭腦和眼光。他在滅秦后，恢復割地分封制度，違反了歷史發展規律和人民要求統一的愿望。他攻入咸陽，大肆燒殺，阿房宮燒了三個月仍不熄。他處死秦降王子嬰，坑殺二十萬秦軍降卒，因而失去人心。滅秦后。有人勸說項羽定都關中，而項羽卻執意東歸，說：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，何人知之?”說者見項羽目光如此短淺，便不由得說了一句：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然。”項羽聞之，大怒，“烹說者”。后又因分侯不當，田榮起兵反叛，項羽平叛后，“皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。”

項羽政治上的幼稚更表現在用人上，劉邦手下有蕭何、張良、韓信等人出身不同卻能盡其所能，而項羽卻連一個反增也不得用，與劉邦形成鮮明的對比。按王立群教授的話講：“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上。”這就是項羽的悲哀。

項羽的性格弱點貫穿了他一生的始終，他似乎并無意加以改變，這對于一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是不可思議的。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗。

項羽滿分作文800字高二（精選篇2）

烏江滾滾的翻滾，寒氣如毒蛇一般纏繞在人身上，只見他站在烏江岸邊，喊著：“天要亡我，而非戰之罪也。”劍一揮，一位蓋世英雄倒下了，鮮血染紅了烏江岸邊的水。

楚懷王讓劉邦去伐秦，讓項羽去救魏，并說明“先入關者定王之。”。此時的他無法按捺心中的雄心，只想著復仇。巨鹿之戰中，他命令士兵砸破鍋，把船沉在水里，全軍只帶三天口糧，與秦軍決一死戰。楚軍無不以一當十，此時的他說了一句話，非常震撼軍心：“我若退一步，你們人人都可以殺了我!”這使楚軍軍心大增，以五萬人擊敗秦軍五十萬人，其中投降二十萬人。在入關途中，因速度過慢，糧食短缺，他將二十萬秦兵全部坑殺，暴露了他不滅的野心。

鴻門宴上，他念及曾經的兄弟情義，沒有下令殺死劉邦，而此時范增命令項莊在軍營之中表演舞劍，準備隨他的手勢行刺劉邦，可是他并沒有下令，這就是著名的項莊舞劍——意在沛公了。秦宣布投降后，劉邦約法三章，款待百姓。他一入咸陽，便屠全城百姓，殺秦王子嬰，火燒阿房宮，稱西楚霸王。之后又將懷王刺殺，他的復仇野心才昭然若揭。天下諸侯紛紛討伐他，可是都懼怕于的氣魄。

在鵬城之戰中，他率領三萬楚軍將五六十萬諸侯擊潰，威震四萬，名揚四海。但在最后一戰垓下之戰他敗北于劉邦，漢軍包圍楚軍，唱了連續三天的楚歌，楚軍軍心潰散。虞姬唱道：“一略地，四方楚歌聲，大王意氣盡，賤妾何聊生。”于是自刎于營內，他悲痛萬分，作出了著名的《垓下歌》：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?”于第二天早上率八百精軍突圍包圍圈，只剩二十八騎，在漢軍的進攻下剩余二十六騎。他將士兵全部托付給烏江亭長，讓他們回江東，亭長和楚兵們都希望他一同回去，可他卻感慨到：“八千江東子弟，無一人生還，我已無顏面對江東父老了。”便殺回去，在漢軍重重包圍下，他無奈在烏江自刎。這一幕，雖然短暫，但卻讓歷史記住了他重情重義的美。美，只不過是一瞬間產生的錯覺罷了，只有真實才是永恒，而永恒的世界，處處有美。

歷史已經悄然過去，楚漢的風云也在歷史長河中隱退，而他的精神之美卻永恒的被后人所記得。

項羽滿分作文800字高二（精選篇3）

項羽，歷史上一位杰出的將才，卻似乎不是一個帥才。項羽，一個從古至今引發文人墨客無數慨嘆的人物。而今，不才如我也來品讀項羽，因為品讀項羽實為人生一大快事，我以為。

眾所周知，在鴻門宴中，范增曾多次示意項羽，要他殺了劉邦，可項羽卻絲毫不為所動，有人說這是項羽優柔寡斷，政治不成熟的表現，可我卻覺得這是項羽重情義的表現，畢竟劉邦和自己也曾同生共死，之間的情義不是說斷就能斷的。從這里我品出了項羽的重情重義。

在樊噲闖帳那一幕中，項羽沒有殺樊噲，反而賜他以酒肉，后人認為這也是他后來失敗的原因，不能及早鏟除強有力的對手的幫手。可從中我品出了項羽的寬容，君子坦蕩蕩，胸無城府，凡事仁愛，留人一條生路。

后來，劉邦不辭而別，留下張良來應對項羽、范增等人，項羽接受了張良代為贈送的白玉，也沒有按常理派兵去追劉邦。曾在一首詩詞里寫道：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”這是對項羽放縱劉邦歸營的批評。可從這，我卻品出了項羽的光明正大，不暗箭傷人，君子較量理當光明正大。

有人在分析項羽失敗的原因時，曾說過：項羽太放縱親情，無視軍法。對此我要為項羽申辨一下：項伯是項羽的族叔，可他是身在楚營心在漢，私通張良，告以軍事機密，使劉邦得以逃脫;后來項羽分封諸侯王時，項伯又竭力為劉邦爭取關中，使劉邦占盡便宜。對于這樣一個人，項羽絲毫不懲罰，依然重用他。從這我品出了項羽身為晚輩對長輩的尊敬，無論自己地位如何，親人總是該善待的。

霸王別姬的凄婉讓無數人潸然淚下。西楚霸王項羽陷入重圍，面對心愛的虞姬，發出了“虞姬啊，虞姬，我該拿你怎么辦”的無奈低吟。有人說：“這是他英雄氣短，兒女情長的表現。”我不認同這種觀點，我從這品出了項羽的專一、為他人著想、不離不棄。

當然金無足赤、人無完人。項羽身上還是有許多缺點的，例如：他賞罰不公，導致手下辦事積極性不高;他督責不嚴，致使范增這樣一個罕有的謀才被害死;他沒有很好的堅持力，棄書棄劍。等等。

品項羽，品出了人生的百態;品項羽，品出了人的悲歡離合;品項羽，品出了什么是君子胸懷;品項羽，品出了“生當作人杰，死亦為鬼雄”的豪邁。

項羽滿分作文800字高二（精選篇4）

無論是歷史課本里的項羽，還是武俠小說中的項羽，在我眼中的項羽都是一個英雄，一個不折不扣的大俠!

或許你會提起鴻門宴中項羽的優柔寡斷，但我卻認為這恰恰才是他大度的體現;或許你會因為‘霸王別姬’說他兒女情長，但我卻認為這才是他男子漢的體現，或許你會說他有勇無謀，但試想在他的一生中又有哪一次戰役是僥幸成功的呢?

在我眼中，項羽是一個俠骨柔腸的大俠。，因為他有大俠的海量和大度。鴻門宴上，項羽放走了一生的勁敵劉邦。乃至其后來烏江自刎的下場。以史冊中項羽的殘暴，他為什么要放走劉邦?那不過是多殺一人而已。他不是圣人，也無須假仁假義。劉邦曾跟他結義，這固然是其中原因，就因為項羽敗了，鴻門宴放劉邦才成了項羽敗北的關鍵。如果項羽勝了呢?那么這鴻門宴就可能被世人所稱頌的了。可能會說項羽放走劉邦是一個絕妙的計謀，是其成功的主因。如果說這還不足以說明他大度，那么他對樊噲的寬恕就應該足以表現出來了，鴻門宴中樊噲帶著武器闖入軍營，并沒有讓項羽所殺，反而賜座，賜酒還賜給他肉，并不止一次的稱之為壯士。或許這就叫做英雄惺惺相惜吧!

項羽也是一個英雄，他是一個有理想有抱負的人，《史記》中曾寫道：秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：彼可取而代也。“梁掩其口，曰：”毋妄言，族矣!“這足以說明項羽的胸心壯志，和他的膽量!這也許就是為他之后的一番事業打下的基礎。

項羽也是一個有勇有謀的軍事家!仔細去觀察會發現，每一場戰役他都經過了嚴密的謀劃。有人拿他和同一時期的韓信作比鉸，說項羽之兵法大不如韓信。那只是很少有人注意項羽的兵法罷了。其實他們有很多相似的地方，只是韓信更加隱忍罷了。但他們不都是因政治想法的幼稚而失敗的嗎?項羽是該殺的人不殺，不該殺的卻殺了;而韓信則是該反的時候不反不該反的時候卻反了。這些注定了兩個人的失敗。

然而項羽的一生又是悲慘的一生，他最終還是沒有作成天下的君王，但是他的所做所為卻永垂青史!

項羽，一個有情有義的大丈夫，一個單純、可愛、善良的政治家，雖然是政治的斗爭中的敗將，但卻顯得真誠，直率;項羽，一個偉大的英雄，一個有理想，勇敢的有為之士，哪怕是面對自己的敵人，也能發出真誠的贊嘆;項羽，一個俠骨柔腸的大俠，他的真誠、勇敢讓李易安也為之動容，寫下：”生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東“的千古名句。在這里我也要大大的贊嘆一聲：”項羽，真大丈夫也，真大俠也，真英雄也!“

項羽滿分作文800字高二（精選篇5）

項羽，西楚霸王，千百年來在官方場合都是反面教材，原因很簡單，手握那么多資源，卻落得烏江自刎，活脫脫一個失敗的典型。然而，從古至今頗有一些文藝作品為其鳴冤，樹立起正面形象。電影《鴻門宴傳奇》就是如此，尤其是馮紹峰主演，更讓觀眾覺得項羽才更可親可敬。易中天在講《漢代風云人物》時，也很為項羽說了些公道話。

那么，項羽到底是個什么樣的人物?是忠是奸，是英雄是奸雄，是正面人物是反面人物?

想用一個詞來評價項羽，那是不可能的。如果真要這么想，就太天真了，因為人是最復雜的物種，哪個人都有其多面性，并不是平面單薄地存在，何況這么一個從古至今都有爭議的人物。

若以成敗來論英雄，項羽是讓人唾棄的，他先天優勢那么明顯，出身豪門，一身功夫，領兵打仗更是一絕，長得又帥，手一揮，底下一幫小弟呼拉拉地跟過來，攆都攆不走，心甘情愿地為他賣命。劉邦呢，要錢沒錢，要人沒人，要地沒地，不會功夫，不會帶兵，還沒讀過多少書，連個老婆都是忽悠來的。兩人根本不在一個級別，可最終偏偏劉邦贏了。就象擂臺賽，一個60公斤級的恁是把一個90公斤級的打得滿地找牙。項羽，你讓后人說你什么好呢?

就個人魅力而言，項羽的確有過人之處，否則，僅憑豪門出身也難以長久。垓下戰役前，項羽基本是常勝將軍，他曾多次以少勝多擊敗劉邦，甚至領5萬兵力打得劉邦30萬大軍潰不成軍，躲在城內不敢出來。

但是，項羽有一些致命弱點。比如他的”婦人之仁“，作為一個奪天下的人，與對手講仁義確實不明智，甚至可以說愚蠢。比如他的因小失大，劉邦的一個城池就讓他放松了警惕。比如他的輕重不分，對于傷害的士兵，他會流淚，會為士兵吸毒瘡，但當部下立下戰功時，他卻把官印都摸得沒有棱角了，也舍不得給人家。比如他的用人失當，他用人唯親，有點象蔣委員長，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也難得獎賞。比如他不善采納雅言，亞父范增給了那么多良策，他一而再，再而三地不予采納，氣得范亞父罵出了”豎子不足以謀“這么難聽的話。